Flot3000

Мы, т.е. участники проекта «ФЛОТ2017», уже привыкли к всевозможным обвинениям в Интернете во всяких глупостях типа работы на «разведки НАТО» настолько, что перестали обращать на подобный бред внимание. Хотя поначалу, признаюсь, подобные обвинения нас весьма забавили.

За время нашей работы доводилось нам и отвечать средствам массовой информации (это уже посерьезнее, чем блоггеры или ребята с форумов). Но если такие крайне редкие случаи и бывали, то – исключительно в ответ на «наезды» на нас. Замечу: лично я не считаю достойным звания журналиста банальные «наезды» на своих коллег – как бы не были иные из них неприятны как личности, или какую бы полярную от твоей точку зрения они не излагали. Существует понятие корпоративной этики, хотя, увы, все чаще именующие себя журналистами люди о ней забывают, а порой и не слышали никогда.

Мы знаем, чего мы хотим, и в этом наша сила. А хотим мы жить в сильной, процветающей, уважающей себя и уважаемой другими стране, народ которой делает свой выбор самостоятельно, и никто ему не рассказывает, как ему жить и что делать. Лично я считаю себя патриотом, пусть как не испохабили сегодня в Украине это замечательное слово, и счастлив, что работаю в коллективе единомышленников. И в упор не могу понять, почему в понятии многих, например, россиянин, который защищает интересы России – патриот, и это звучит гордо, а украинец, который защищает интересы Украины – это плохо. Думаю, именно из-за этих «многих» мы и живем в такой не самой «успешной» стране…

Но если мы (и лично я) вволю уже насмеялись над обвинениями в работе на ЦРУ, то в прошедшее воскресенье пришлось столкнуться с чем-то новеньким.

Крымское издание «ForPost - Cевастопольский Новостной Портал» обвинило нас, украинский проект «ФЛОТ2017», в «работе»… на Украину. Так взяло и написало: «…многочисленные Интернет-ресурсы, плодящиеся в последнее время как клоны, такие как (…) «Флот 2017». Склепанные как под копирку заботливой державной рукой эти дорогостоящие сайты могут позволить себе многое – продвижение в популярных поисковиках, добротных журналистов и фоторепортеров, круглые столы с участием «авторитетных» экспертов». («ForPost» от 12 июля 2009 г. Публикация «В своем глазу бревна не замечая…». Кто раздувает информационную войну в Севастополе?»).

Поначалу я обиделся. Если бы автор этих слов знал, сколько времени и сил потребовалось (и требуется) для организации работы проекта, он бы удивился. «Заботливая державная рука», где ты? Я гордился бы своей державой, если бы наш проект поддерживало государство, - как, например, это делается в России. А уж тем более – если бы такие проекты были бы «многочисленными», опять-таки, как в России. К сожалению, смысл «ФЛОТ2017» в том и состоит, что Украина настолько слаба как держава, настолько не в состоянии защитить свои интересы, что это берут на свои плечи граждане, которым собственная страна не «по барабану», - как-то участники нашего проекта.

Но потом понял, что обижаться нечего. Судя по всему, автор приведенных строк настолько привык все измерять деньгами, настолько привык делать что-то лишь за деньги, что не может себе представить, что люди могут любить свою страну и что-то делать ради нее «бесплатно». Это не повод для обиды, это повод для сочувствия. Для господина из «ForPost» было бы опять таки открытием, если бы он знал, сколько авторов пишут для «ФЛОТ2017» бескорыстно – кстати, немало среди них и жителей Севастополя. Но это, думаю, исключительно его проблемы. В главном он все-таки прав: все это должно делать ГОСУДАРСТВО.

…«Наезд» господина из «ForPost» на наш проект состоит в том, что он принялся обвинять «ФЛОТ2017»: мы, негодяи, опубликовали фото президента РФ Дмитрия Медведева с саммита «большой восьмерки». Это обвинение - явно не от большого ума. Хотя бы потому, что фотографии – не наши, и на авторство мы никак не претендуем, в своей заметке реального правообладателя фотографий указали вполне разборчиво, в чем может убедиться каждый. Десятки и сотни СМИ в разных странах, абсолютное большинство украинских и даже некоторые российские (вроде Российского информационного агентства "URA.Ru", и серьезные аналитические издания вроде «Полит.ру», и даже центрально-региональные типа «Аргументы и Факты» в Удмуртии») опубликовали эти фотографии 9 июля. Мы – 12-го. Но десятки и сотни СМИ господина из «ForPost» не взбеленили. Крепко зацепил его только «ФЛОТ2017».

А ведь это странно. Ну ладно, автор из «ForPost» не в себе, но в редакции издания должны же быть адекватные люди!

Автор пишет: «В этой статье «профессиональные аналитики» сайта на полном серьезе смакуют фотографии Дмитрия Медведева, сделанные неизвестным папарацци на саммите G8 в Аквиле. …Журналист «флота 2017» не только не попытался разобраться в ситуации или хотя бы привести для объективности ссылку на видеофрагмент, а, напротив, позволил себе «глубокомысленную» иронию по поводу пьянства Медведева и высосанные из пальца выводы…».

Я внимательно еще раз изучил наш текст. Что «ForPost» имеет в виду под «смакованием» фотографий Медведева - непонятно. Собственно нашего комментария там – одно предложение. Откуда какое "смакование"? Как, кстати, непонятно, где автор узрел в нашем тексте и утверждение, что Медведев-де пьян. Прямой намек - согласен, но утверждений там и близко нет. Тогда как разница между ними колоссальна, что обязан знать и любой начинающий журналист.

А заканчивает свой опус господин из «ForPost» так, что впору обращаться к психиатрам за профессиональным комментарием относительно состояния автора. Он к своей писанине лепит… нелицеприятное фото президента Украины.

Это он так «ФЛОТ2017» наказал.

Вы видите здесь хоть намек на адекватность? Украинское издание («ФЛОТ2017») публикует облетевшие мир фото президента России, на что украинское же издание («ForPost»), защищая с пеной у рта российского лидера, публикует фото президента Украины. Уважаемые психиатры, какой бы нам тут писателю-фотолюбителю из «ForPost» диагноз поставить?

Перенесем ситуацию на Россию, интересы которой так рьяно защищает «ForPost». Только ленивое российское издание не обозвало как-то и не «наехало» на нынешнего украинского президента (нужны ссылки? готов предоставить их в избытке). И вот представим картину. Очередное российское СМИ зацепило Ющенко, а в ответ российское же СМИ, обидевшись за украинского президента, начало вдруг чехвостить почем зря… Медведева.

То, что подобное издание в России просуществовало бы после этого недолго, и дураку понятно. Вопрос в другом: кто-то может себе представить подобную ситуацию? Я, хоть убейте, не могу. На голову это, как говорят в народе, не налазит.

«Затравка» «ForPost» удалась на славу. Автор, прилепив к своему опусу фотографию президента Украины (можно относиться к Виктору Ющенко как к человеку как угодно, но не забудем, что речь идет о первом лице государства Украина), предложил читателям проявить смекалку и поизголяться над украинским президентом от души. Что некоторые читатели «ForPost» и с радостью сделали, причем, судя по «творчеству», кое-кому из них не мешало бы провериться на пару с автором «ForPost» у специалистов.

Провокация «ForPost» прошла на ура: прямо и совершенно открыто спровоцировав своих читателей на оскорбления первого лица Украины, украинское издание (не знаю, насколько здесь уместно слово «украинское» - разве что в чисто географическом смысле) осталось, судя по всему, довольным собой. И Большого Брата защитило, и Украину обгадило.

Господа из «ForPost», откуда такая ненависть к Украине и такая нежная любовь к российским правителям? Тем самым, что угрожают нацелить на вас ракеты, что заявляют, что вы – не народ и Украина – не государство, что покровительствуют мошенникам с ЧФ РФ, выдуривающим у севастопольцев деньги за квартиры? Откуда это лизоблюдство и пресмыкательство перед теми, кому вы, скажем так, не сильно дороги? Поневоле напрашивается парочка версий, но Бог с вами, пусть это останется вашей грязной тайной.

…И в заключение. Совсем недавно был презентован аналитический доклад Центра Разумкова «КРЫМСКИЙ СОЦИУМ: ЛИНИИ ДЕЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОНСОЛИДАЦИИ» (опубликован в журнале "Национальная безопасность и оборона", №5 за 2009 г.). Позволю себе привести оттуда один интересный вывод (выделено мною):

«Информационное пространство Крыма является выразительно фрагментированным по языковому признаку. Абсолютное большинство крымских СМИ являются русскоязычными. Активно развивается крымскотатарский сегмент. Сегмент Украины в крымском медиа-пространстве является минимальным.

Практически все СМИ Крыма находятся под влиянием местной власти или политических структур и выполняют роль инструмента прямого или скрытого манипулирования общественным мнением в борьбе политических сил за власть и ресурсы региона.

Крымские СМИ часто выступают катализатором межнациональной напряженности путем публикаций, в которых властвует "язык вражды", пропагандируется ксенофобия, подстрекаются антитатарские и антиукраинские настроения. Крымское медиа-пространство испытает мощное внешнее, преимущественно российское, влияние, которое осуществляется как непосредственно через российские, так и через местные русскоязычные СМИ. Влияние Украины на крымское информационное пространство является минимальным».

Читая чудо-авторов из «ForPost», с выводами этими сложно не согласиться…